ОСТОРОЖНО ONCOFORUM.RU oncoblog.ru И КОЗЛОВ ВНИМАНИЕ! ОСТОРОЖНО: WWW.ONCOFORUM.RU ОНКОФОРУМ И WWW.ONCOBLOG.RU ОНКОБЛОГ еще десяток "доилок" с больных И ИХ ХОЗЯИН ДОКТОР КОЗЛОВ ДЗИНТАР ВАСИЛЬЕВИЧ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ В СЕТИ " Абдоминальный хирург, онколог, ординатор диспансера"
ложь -Козлов Дзинтар Васильевич уволен из этого диспансера аж в 2009 году. ВОТ ТАК.....осторожнее!
ПРОСИМ ОБРАЩАТЬСЯ ВСЕХ-БОЛЬНЫХ ИЛИ РОДСТВЕННИКОВ БОЛЬНЫХ ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ЛЕЧЕНИИ У ДОКТОРА КОЗЛОВА ДЗИНТАРА ВАСИЛЬЕВИЧА (КОЗЛОВ ДЗИНТАР ВАСИЛЬЕВИЧ) ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГОСЯ СОТРУДНИКОМ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА. ХОЗЯИНА МНОГИХ САЙТОВ В Т Ч WWW.ONCOFORUM.RU И WWW.ONCOBLOG.RU .ЕСЛИ ОН ВЫМОГАЛ У ВАС ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ВАШ РОДСТВЕННИК СКОНЧАЛСЯ ИЛИ СТАЛ ИНВАЛИДОМ ПО ЕГО ,КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВИНЕ,ОН УГОВОРИЛ ВАС УЕХАТЬ ЛЕЧИТЬСЯ ЗА ГРАНИЦУ И ВЫ ЗРЯ ПОТЕРЯЛИ ДЕНЬГИ,ОН УГРОЖАЛ ВАМ,ОСКОРБЛЯЛ ВАС ,ДОПУСКАЛ ИНЫЕ НАРУШЕНИЯ -НАПИШИТЕ НАМ.МЫ ПОМОЖЕМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ВЛАСТЕЙ НА БИЗНЕСМЕНА ДЕЛАЮЩЕГО БИЗНЕС НА БОЛЬНЫХ ИСПОЛЬЗУЯ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.МЫ ПОМОЖЕМ СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ ,ИСК В СУД И Т Д .КАК ДИПЛОМИРОВАННЫЙ ЮРИСТ Я ПОМОГУ ВАМ ОТСТОЯТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ.ЕСЛИ ВЫ БОИТЕСЬ ЭТОГО РАСПОЯСОВШЕГОСЯ ВРАЧА -ПИШИТЕ АНОНИМНО.
УГРОЗЫ И ОСКОРБЛЕННИЯ ПОСТУПИЛИ И В НАШ АДРЕС -ДОКТОР НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ О ЕГО БИЗНЕСЕ НА КРОВИ БОЛЬНЫХ-ОДНАКО ЗДЕСЬ ОН СЛОМАЕТ ЗУБЫ-МЫ ВЫВЕДИМ НА ЧИСТУЮ ВОДУ ЭТОГО АНГЕЛА СМЕРТИ..
СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРИШЛОСЬ НАПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЯ В:
-ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ И СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ.
-ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ МВД И СООТВЕТСТВЕННО СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД
-ЕЩЕ В РЯД СТРУКТУР
ДАБЫ ДОКТОР НЕ ПУСТИЛ В ХОД СВОИ ЧАСТНЫЕ СВЯЗИ ,ИЗВЕСТНЫЕ НАМ,МЫ ВРЕМЕННО НЕ БУДЕМ ПУБЛИКОВАТЬ ТЕКСТЫ СВОИХ ОБРАЩЕНИЙ И ТЕКСТЫ ЖАЛОБ ГРАЖДАН.
ПОМОГИТЕ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В МЕДИЦИНЕ.
С уважением,доктор АРОНСКИЙ ВИТОЛЬД АДОЛЬФОВИЧ WWW.OPUHOL.RU (812)9722233 OPUHOL@GMAIL.COM
ЖЕЛАТЕЛЬНО ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ ПРИСЫЛАТЬ СМС +79013722233 С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ ОБ ОТПРАВКЕ -В ЦЕЛЯХ КОНТРОЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ
вот копия рассуждений Козлова ДЗИНТАРА Васильевича -кто-то еще захочет полечиться? А может кто-то из коллег заступиться и скажет ,что рак это как старость -лечить не нужно -"это всего лишь фактор эволюционного "прочесывания"". Может кто-то согласен с Козловым ,что в России 70 процентов дебилов.А он, Козлов -значит не дебил-он просто(ну сами поняли кто).Помните "ЩИТ И МЕЧ"- ТАК ВОТ ЭТО КОЗЛИНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ.Пока из 38 писем и 7 звонков -КОЗЛОВ остается козлоВЫм -РУКИ ЧЕШУТСЯ И ЭТО ОТПРАВИТЬ В ПРОКУРАТУРУ..
КРАСНЫМ выделил для сомневающихся.Вот ссылка на источник.Скрины конечно всего тоже есть.
http://www.03.ru/section/oncology/5269059
онколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн
- онколог
04:10 31-12-2013 / Nata, обратиться
-
Как много стало КОЗЛОВ...Теперь один из КОЗЛОВ добрел сюда... Как-то на онкофоруме (http://www.oncoforum.ru ) я увидела опрос: - Верите ли вы, что можно вылечить рак усилием воли?, - могу сказать, что его нельзя вылечить даже усилием воли врача, особенно, если врач с форума настойчиво убеждает всех читателей свято верить только назначенному им эмбихину, количеству его постов на форуме, отзывам партнеров по сайту и его телефону для записи на прием. И рассказы об альтруизме таких консультаций и сайтов оканчиваются при оплате очных визитов к ним. На этот форум не попасть так просто -премодерация, отсутствие возможности высказаться, отсутствие входа через социальные сети-это еще не все барьеры ради полной управляемости мнением общества. Имиджевая реклама оправдывает себя. Эти врачи- как артисты: должны постоянно быть на сцене, чтоб о них помнили и к ним ходили. А очные пациенты оплачивают их альтруизм на форумах за всех. . Заочно в интернете эти врачи лечить отказываются, мотивируя это «этикой» и еще чем-то там. Хочу спрсить этих «консультантов» - стетоскоп, приложенный к спине онкобольного даст Вам больше, чем выписки и снимки, присланные по почте или выложенные в инете? Глупости. Вы начинете с этого при очном визите пациента. Все гораздо прозаичнее.. просто так врачи не получат денег за свое «бесценное» потраченное на вас время. И не получат откаты с дополнительно назначенных обследований и лекарств. Так что говорить о гуманизме тут не приходится. Что можно ждать от врача, который повторяет вам слово в слово схему протокола ХТ от 90-х, назначив паллиатив, убивая в пациенте всякие надежды вместе с верой в будущее? А потом этот врач идет на свой сайт завлекать новых пациентов из тех, кого коснулось горе. А что-и денег дали и напрягаться не надо, что-то учить или познавать. Действительно - зачем объяснять пациенту о новых схемах, препаратах, иммуно, если по протоколу пациенту-160 или 270 дней жизни. Да и знаний у этих врачей нет. Навык резать-есть, а знаний-нет: учиться –некогда, да и желания знать- не появляется. Возраст, понимаете ли, и новых пациентов «шаманить» надо – болеют ведь люди. А статистика на этом конвейере страшная. Чего ждать от «добреньких» кандидатов медицинских наук из (защитивших, кстати диссертации по схемам химиотерапии), которые с уважением, но так категорично заявляют – «Если М1 в диагнозе подразумевает какой-то единичный метастаз небольшого размера (например в печени), то, с учетом молодого возраста, химиотерапию можно дополнить лучевой терапией на малый таз; если отдаленных метастазов много - только химиотерапия.» Хочется сказать таким добреньким вра(Г)чам - почитайте новейшую международную практику в выборе тактики лечения таких диагнозов. Ваше к.м.н. –просто бумажка, мало что значащая в жизни ваших пацинетов. Отсюда у «докторов» и категоричность, и неприятие всего нового, ибо видят сии консультанты в этом угрозу своему бутерброду с икрой от благодарных пациентов, которым они и не помогли ничем, (да и не могли), а озвучили , как попугаи, всем одно и то -же , стряхивая нафталин с каждого своего слова. А новый опыт и новые схемы неприемлемы им от нищеты их духовной и нищеты государственной. Хотя знают эти лекаришки, что никто не может лишить пациента права выбора врача и схемы лечения. Вот и пугают они больных. обреченных на скорую смерть, страшными карами от новых методов, требуя почти по-военному от пациентов информацию (для своего удобства, чтоб опять таки, не напрягаться). ХОТЯ ДЛЯ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ НЕКОТОРЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ ПРЕДЛАГАЮТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СХЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕРГАЮТ НА ФОРУМЕ. А НЕКОТОРЫЕ «СПЕЦЫ В ХАЛАТАХ» С ЭТОГО ФОРУМА ПРОСТО ОТПРАВИЛИ НА КЛАДБИЩЕ СВОИХ РОДНЫХ С ДИАГОНОЗОМ «РАК». НУ, НЕ МОГУТ ОНИ ПОМОЧЬ. НО ПЫЖАТСЯ…ИМИДЖ ВАЖНЕЕЕ. ЭТО-ЗВОНКАЯ МОНЕТА В ИТОГЕ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ИЛИ ДУМАЕТЕ, ЧТО ПОХОРОНИВ СВОИХ БЛИЗКИХ, ОНИ СПАСУТ ВАС???? Вообщем- сплошная мерзость. И все это так похоже на средневековье. Вот и едут больные искать спасение, кто может- в клинических испытаниях, кто-то в Германию или Израиль, , а кто нет - тот сразу на кладбище, как им велят «профессионалы» от онкологии. И помогают им в отправке людей на кладбище всякие ВадимыГ , Сергеи Т,, «почетные октябрята» и прочее Г, которое высказывает свое мнение ВООБЩЕ НЕ ИМЕЯ МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, У КОТОРЫХ ФАМИЛИЯ ВООБЩЕ ИЗ ОДНОЙ БУКВЫ. По какому праву-да по праву модераторов и хозяина форума с особыми привилами - брянского «светилы» Дзинтара Козлова Страшно. Страшно за детей. За будущее.
P.S. А статью я написала после общения с онкологической больной, своей подругой которую настойчиво зазывали ехать на очный прием, хотя она выслала им все документы по своей болезни. Но специалисты с онкофорум.ру «лечили » ее больше на деньги, требуя недостоющих выписок, которых не было и быть не могло. Она отказалась от их услуг, и как оказалось-была права. Сейчас, после курсов терапии в клинических испытаниях, куда она СВОЕВРЕМЕННО!!! попала с помощью настоящих врачей, она родила дочурку и вспоминает о болезни только проходя полугодичные обследования, с ужасом вспоминая, что могла довериться тем «специалистам» с онкофорума, которые давали ей максимум год жизни на паллиативе с Т2N0M0. Для плюющих в мою сторону: выбор врача-право каждого пациента. У меня есть копия истории болезни моей подруги, которую я не выкладываю здесь, соблюдая этику. Наталья Ерохина.
|
Так что не мне надо научиться понимать происходящее. Не я даю советы. Но чтоб лечить-нужно знать. А что знаете вы? А если знаете-то почему вылечить не можете?
А желочью рвет тебя. От самомнения и грехов тяжких.
Всего тебе Хорошего, Козлов
Кстати, повторяться вообще-то стыдно.
Это я о http://www.03.ru/section/oncology/5230459
Таль Гренадер ведь все пояснил. Но, как понимаю, ФГМ продолжает прогрессировать. Желаю скорейшей ремиссии, а то ведь праздник пропустите.
Что касается моего личного отношения к происходящему, то оно четко прописано в 7 пункте §3 "Руководство Онкофорума и Модеториал" справки по форуму.
http://www.oncoforum.ru/faq.php?faq=new_faq_item#faq_new_faq_item_declaration
Процитирую лишь последние строчки оттуда: "Руководство форума всегда будет стоять на защите своих консультантов. Эмпирически мы можем предположить, что консультант может оказаться более некорректным и неуправляемым, чем обычный участник форума. В таком случае обязательно сообщите об этом факте администратору. Консультанты, дискредитирующие работу форума и подрывающие нашу репутацию, не нужны и нам".
С учетом всего этого я предполагаю, что твои слова все - это просто ложь. Ну, кто-то обидел, видимо.
И, кстати, что касается опроса "Верите ли вы, что можно вылечить рак усилием воли?". Мне просто любопытно стало - сколько же в России дебилов. Судя по результатам опроса - большинство. Нормальных людей набралось лишь 30%. Вот и вся подоплека опроса. Но ты и этого понять не смогла. Откуда же уверенность, что понимаешь все остальное?
Так что рекомендация прежняя - в первую очередь интенсивная терапия ФГМ. Шансы еще есть.
Словесный понос у вас, у тебя, Козлов, и таких как ты. Заучили и повторяете. А своего то ничего и нет. Поэтому и теряешь слова, и выглядишь глупо.
В чем сила, Козлов? сила в рпавде. На чьей стороне правда, тот и сильнее...помяни в Новогоднюю ночь души тех, кому ты"помог"
на этом прения окончились, живи со своей правотой. А на вопрос - скольуих ты вылечил своей категорией-ответа так и нет. Его просто нет. Все - ложь.В онкологии, как и в медицине - все индивидуально. А индивидуально вы занимаетесь только собой, и своим имиджем.
Всего вам хорошего, целители
Судя по последнему посту тебя забанили на форуме. Причем забанил Вадим Г. Отсюда весь твой скулеж. Очевидно ты и там ухитрилась проявить свой ФГМ в максимальной степени, потому как Вадим вообще-то лояльный модератор и не допускает штрафных санкций лишь в силу личных мотивов, только строго по регламенту. И ничего более ни за какими твоими статьями не стоит и стоять не может, кроме этого бана.
P.S. Между прочим, тех, кто захлебывается злобой, частенько кондрашка хватает. Смотри, не переборщи, а то скорая не успеет приехать и дуба дашь )))
медицинская практика тоже не помеха /// здоровья подруге в Новом году.
Как же ты это медицинское светило Г сюда не вытянул, чтоб оно тут вещало, что жить надА по правилам? Непорядок. Мы тут - дебилы -головы подняли.
А анализ сделал - кого в моем лице забанили?Или Г анализирует и пишет новую программу по отслеживанию? :))) Да я и не скрываюсь- Липецк рядом с Брянском, так что ты в ЦФО - не легенда, Козлов.Причем далеко не легенда.Это через интернет ты можешь глаза людям заплевывать. Прав бул во многом Портвейн777, ох прав. Что же касается твоей помойки с вадимом Г - не напрягайся. Я тебя разочарую. Ничего личного. Просто поведение недебила Г нужно называть своими словами.. Человек, далекий от медицины, как от Луны, рекомендует и советует онкобольным!!! Он не дебил. Он врач наверное??? А какой специализации??? В Иркутском мединституте дворником наверное работает? Хорошая, востребованая специальность в современной медицине.. И грамотно так банит инакомыслящих на твоем форуме. Специализацию в Брянске проходил? :)))А рассуждает грамотно, компетентно. Рекомендации у него толковые.-столько лет при светиле мв моедрах!!! Поднаторел.... Врачи и ПТУшник онкобольных лечат.. Супер)))А вот другие НЕ врачи - они дебилы. Личный виртуальный вертухай - это хорошее подспорье, я согласна. А ты выходит - пахан. Смотрящим Г назначил.))) Только рунет-не зона, Козлов. Не твое личное пространство. И не твоего Г...))) Личные мотивы и отношения с этим иркутским имбицилом в жокейке??? Насмешил.))) пАт стАлом.))).Я себя не на помойке нашла,, чтоб с ним стоять на одной ступени.
А по поводу кондрашки-это тебя она хватит скорее. Я то негатив тебе сбросила, а дальше ты его неси.. Ты же врач, или как? Чужую боль на себя брать-твоя святая обязанность. Ты же клялся Гигией и Панакеей...)))
Ну и ладно. Негатив сбросила, ну и хорошо.
Теперь полежи и отдохни )))
Все равно ведь тебе из 70% никак не выскочить, так чего уж суетиться-то.
А насчет меня не волнуйся, твой сброшенный негатив у тебя и увязнет, мне его никак не нести, а ты просто меня повеселила ))
Станет скучно - пиши еще ))
Только знаков вопросительных и восклицательных ставь побольше, не по три, а по пять-шесть. Так больше впечатляет ))
P.S. Кстати, что касается Сергея Стафеева (аки portvein777), то он-то как раз не в 70%. Умный парень. Но пережил тяжелую трагедию, вот и поехала немного крыша. Искренне жаль парня, но отсюда лучше его вычищать, ибо все его посты только усугубляют его состояние.
Вот, его фото можете посмотреть:
http://www.scaliger.ru/texts/fotoreport/konference-2010/proekt-tsivilizatsiya-2010-46.jpg
Что бы оценить его адекватость, то надо просто его посмотреть и послушать. Это легко - откройте youtube.com и в поисковой строке напишите "Путешествия древних". Несмотря на полную чушь (причем длинющую - фильм длится более 2 часов), его коллеги тоже вовсе на него не обижаются ))) Как заметил один из них "..а так он просто заблудший, принявший данные птолемея за подлинник .."
Но такой же заблудший он и в онкологии. Придумал вот теперь свою новую теорию рака, исходя из теории кристаллов. Этот доклад тоже есть в Сети на видео. Очень любопытное зрелище ))) Поищите, если захочется.
Спасибо за беседу)))
Как то вот так, смлденско-брянский ДВ
Так что ответить точно по отдаленной статистике мне нечего.
Что касается моего взгляда на онкологию. Я вообще не отношу ее к патологии в традиционном понимании, это всего лишь фактор эволюционного "прочесывания". Более подробно я писал как-то на онкоблоге, можете посмотреть:
http://oncoblog.ru/posts/5194#comment_82662
(дождитесь окончательной загрузки, что бы вышел мой тот коммент - там тред был длинный). С этой точки зрения бессмысленно любое "лечение" онкологии. Столь же бессмысленно, как и "лечение" старости. Но это в философском и общебиологическом плане. А вот в социальном - это всегда чья-то конкретная личная трагедия. И если хоть операцией, хоть "ядами" (как вы пишете), хоть лучами есть возможность/вероятность болезнь удержать, то это надо делать. Именно с социальной точки зрения, отнюдь не медицинской. Вы ведь знаете, что умрете когда-нибудь, верно? Но это же не повод к тому, что бы рыдать ежедневно в ожидании смерти. Хотя когда вы действительно умрете (бессмертные пока еще мне не встречались), то кто-то будет рыдать. Логично ли это? Нелогично. Но по-человечески.
А онкологию, думаю, будут когда-то "лечить" совсем иначе, нежели сейчас. Но это пока еще сложно представить, только слегка абрис обрисовывается...
Ну вот как-то так про апоптоз и цитотоксичность. Это все мелочь. Наиболее важен феноптоз - вот тут корень проблем.
Ну, мне тоже пора с писаниной заканчивать.
Тех, кто хочет проконсультироваться, приглашаю на oncoforum.ru
Дай бог время найти там отвечать, здесь никак не получится.